неделя, 28 април 2013 г.

Медийна некадърност на МАКС !

Умопомрачителна и повсеместна медийна некадърност около социологическо изследване на НЦИОМ, оповестено по всички медии на Цветница - 29.04.2013.

Абсолютно всички медии, които информират България (Агенция Фокус, телевизии: btv, БНТ, Нова, tv7; Интернет медии: дневник, медиапул; Дарик радио) папагалски и без каквато и да е мисъл цитират един и същ прес материал, вероятно подготвен от НЦИОМ. В него се споменава, че изводите на прокуратурата (по внесения от Станишев сигнал) не са повлияли на избора на хората и че сигурни участници в следващия парламент са четири партии. Последното е и абсолютната глупост. Ето защо

Изследването е публикувано на страницата на Народното събрание.




















Тук сумата е - 59.9% 

Цитираните от медиите числа леко се различават от публикуваните на страницата на парламента. Различава се и периода, в който е правено анкетирането - до 25 април.
ГЕРБ - 23.6%, БСП - 17.7%, ДПС - 6%, АТАКА - 4.9%, България на гражданите 3%.
ОБЩО - 55.2%

Следва обяснение, че партиите, които имат между 2 и 4 процента в изследването не губят шанс за влизане в парламента. Изброени са ДСБ, НФСБ, РЗС, ВМРО и "Център - Свобода и достойнство". Допускам по 2% за всяка от тях (явно не са повече от 3%, колкото има България на гражданите)
Сумата става 65.2% 


Ами до 100% ?

Във всички нормални социологически изследвания след въпроса за кого ще гласувате има и "няма да гласувам" и "не съм решил". Явно това е остатъка до 100% от попитаните хора. За да се разберат действителните резултати и да се направи прогноза за разпределението в бъдещия парламент трябва да се вземат предвид само действителните гласове на изборите (без негласуващи и колебаещи се)

Ето на вашето внимание приравнени към 100% горните числа:
ГЕРБ - 36.66%, БСП - 26.84%, ДПС - 9.5%, АТАКА - 7.98%, България на гражданите - 4.75%.

Извод - партиите над 4% не само че не са четири, а пет, но и партия, която в анкетите е била посочена от 2.7% от респондентите би събрала 4.1% от гласовете. Такъв шанс имат най-вече ДСБ и НФСБ.

С една дума - почти сигурно партиите в следващия парламент не са четири, а са 5, 6 или 7.

Сега ми остава (по наложилия се вече модел) да изпратя писмо до всички медии с тези ми разсъждения от адрес еnciom@mail.ru :). Пък дано добие поне 1% от популярността на другите анонимни и съдържателно-информативни писма напоследък...



четвъртък, 25 април 2013 г.

ГЕРБ - Трети на изборите*

За мен е абсолютно необяснимо как е възможно политиците ни да не се учат от грешките на своите предшественици. Неразбираемо е как е възможно да са толкова късогледи и толкова нагли в желанието си да случват нещата по техния си начин - на каквато и да е цена.

Обществото, колкото и наивно и търпеливо да е към управниците си, колкото и да търпи и да толерира корупцията все пак показва какво иска. Иска да живее нормално. Иска справедливост. Иска възможност да се развива, да развива бизнеса си, децата си и благосъстоянието си. И винаги досега наказва и бие шутове по всички Задници-премиери. Пък били те и Царски.

Последните 20 години могат да бъдат учебник за всички, които искат да се занимават с политика. Видяхме толкова много. Видяхме и хипер инфлация, и сигурност, и промени, и корупция, и върховна наглост в лицето на последните гадни инати, които ще разкараме след по-малко от два месеца.

Ходът на Бойко Борисов да подаде оставка беше оценен като брилянтен, но той беше и като единствено възможен. За да може да запази това, което може да бъде запазено в бързо сриващите се позиции на ГЕРБ. И сега, отдъхвайки си от чалгаджиското му говорене, от три годишните обвинения към всички други но не и от неговите хора - избирателят ще види, че българският премиер МОЖЕ да бъде интелигентен, а не прост. МОЖЕ да говори на чужд език и да изглежда развностойно до колегите си премиери, а не да ми потупва идиотски Ангела Меркел (добре, че не я шляпна по задника, щот и това го може). МОЖЕ да измисли някоя политика различна от това да пълни джобовете на приятелите си с нашите пари.

И ето го Цветан Генчев Цветанов. Най-наглото същество, което българското политическо котило може да излюпи. Винаги с ехидна усмивка на уста. Винаги готов да излъже нагло. Винаги готов да раздава присъди. Винаги с някое СеРеСе в джоба (вероятно това го държа на поста му в правителство на Република България) Винаги просто ГНУСЕН.

Приятели, постоянно виждаме и правим аналогии между Борисов и Живков. Много е научил Бойко докато е прекарвал времето си с него. Общуването с простолюдието на Борисов е феноменално. Феноменална е и способността му да взима правилните решения, за да оцелее. Ето ви още една последна аналогия - Краят на Борисов ще е същия като на Бай Тошо. Ще бъде свален и ще гледа тъпо, неразбрал какво му се е случило....




Това, с което започнах. Искрено се надявам политиците ни да са се научили вече. Да са научили, че който не си върши работата получава рязък шут в задника. Такъв, какъвто ще получи и ГЕРБ сега.

*Това заглавиe сложих на на 28 март. Не публикувах мислите се, защото звучаха идиотски на фона на предричането, че ГЕРБ ще спечелят и тези избори. След интервюто на бившия земеделски министър го прая.

четвъртък, 28 март 2013 г.

Всеки осми гражданин - с подпис за партия на изборите

71 Партии са регистрирани за изборите през Май.

Да видим сега кой колко подписа има.

ГЕРБ - 55 000 подписа
Движение БГ - 58 000 подписа
БСП - 21 000 подписа
АТАКА - 21 000 подписа
ДПС - няма данни (Гугъл не откри на първа страница)
ДСБ - 17 000
СДС - 15 000
Свобода и достоинство - 18 000
ЛИДЕР - 34 000
СКАТ - 33 000
Слави Бинев - 27 000

Дотук имаме над 300 хиляди подписа. ТРИСТА ХИЛЯДИ.
Сега идва веселото обаче. изброените по-горе партии са от 11. Има регистрирани още 60 (шейсет) партии с минимум 8 000 подписа. 60х8=480.

480 ХИЛЯДИ подписа
ОБЩО - около 800 ХИЛЯДИ подписа.

По данни от преброяването 2011 година в страната има около 6.3 милиона души, които са пълнолетни. Тоест всеки 8-ми пълнолетен гражданин се е подписал под желанието за участие в изборите на някоя партия.

Мисля, че си струва едно журналистическо разследване за това как са организирани подписките поне на големите партии. Мисля, че трябва веднага да се направи онлайн страница, така че всеки ако си попълни ЕГН-то да получава информация има ли го името му под листата на някоя партия и коя е тя.

Аз лично бих съдил партия злоупотребила с моя подпис. А вие?

сряда, 27 март 2013 г.

ПАСАЖЕР БЕЗ САМОЛИЧНОСТ

Или мога ли да се кача на самолет без да се знае кой съм?


В последните 5-6 години ми се случва да попътувам - най-вече из европейски градове. Кога по работа кога с нискотарифни компании. Започна да ми прави впечатление как преминават проверките за сигурност на различни летища. Къде какво и колко проверяват.
И след последното си пътуване миналия уикенд вече мога със сигурност да отговоря на въпроса в заглавието. 

Да. На самолет на европейско летище може да се качи АНОНИМЕН ПЪТНИК, без да му бъде проверена самоличността

Шокиращо нали !!!


На пръв поглед звучи невероятно. На фона на терористичните актове и мерките за сигурност, и особено след 11 септеври 2001г. Или на фона на това, че ни карат да си изхвърлим бутилката с вода на проверката за сигурност на багажи. Чувал съм също, че има списък от лица, които не бива да бъдат допускани на борда на самолет. Без да претендирам, че това е вярно и важи за всички страни. Това, което със сигурност мога да ви заявя е, че има летища в Австрия и Германия, в които можеш да бъдеш допуснат на борда на самолет без да е сигурно кой точно се качва..


Как се случва това ?


При полет от Шенгенско летище за друго на същата територия се извършват три проверки:

1. Проверка от чакалнята на аерогарата към зоната за отвеждане към самолети (позната и като Duty Free)
2. Веднага след това има проверка на ръчния багаж (там хвърляме течностите)
3. Последна проверка - на изхода за отвеждане към самолета.

Паспортен контрол в Шенгенското пространство няма. 

Първо и единствено условие, за да се качите анонимно на самолет е да си направите online check-in преди полета. Това може да се направи предния ден от компютър, таблет или дори от телефон. Ако искате да останете анонимен разбира се трябва да е от публична мрежа и от устройство, което не може да бъде проследено до вас.
При online check-in бордната карта се изпраща по електронна поща и може да бъде разпечатана навсякъде. Може да бъде прочетена и от екрана на телефона.


Проверките...


На първата проверка в модерните летища има машина с баркод четец, върху който при поставяне на бордната карта се отваря врата и те пропуска към зоната за проверка на ръчния багаж. Само ще вметна, че на софийското летище тази роля се играе от служител, който внимателно оглежда личната и бордната карта. Тоест тук грешка няма.

На втората проверка знаете се вади всичко от джобовете, махат се якета, хвърлят се течности над 100 милилитра и се събуват обувки. Тук лични документи не се показват.

Трета проверка на изхода за отвеждане към самолета. За разлика от софийското летище където хууубавичко оглеждат вас, паспорта и бордната ви карта на виенското и на летището в Дюселдорф има отново автомат, който чете баркода от бодрната карта и отваря вратичка, за да влезнете в ръкава.


Като с автобус


На практика пътуването със самолет в Шенген е като това с автобус. Отиваш на спирката, заверяваш билета и се качваш. Пристигаш си на дестинацията и слизаш. Тази ситуация на фона на мерките за сигурност на софийския Терминал 2 са доста странни на пръв поглед. Или може би странно е как на Терминал 2 не можеш да преминеш свободно от помещението на заминаващи към това на пристигащи полети. Да - залата е на практика една, но е преградена на две, за да не може да се придвижи човек спокойно. 

Има ли последствия от това ?


Какви биха били последствията от такава една ситуация. като оставим настрана сигурността - все пак се правят доста проверки и е трудно пътник в самолет да нанесе сериозни щети (пък бил той и с неясна самоличност). В обществото обаче има създадени очаквания, че пътниците в един самолет са точно тези, които са по списък на авиокомпанията превозвач. Всички вярваме, че щом имаме билет с име на човек и него го има в регистрацията, преброен като пътник, значи точно този човек е бил на самолета и е пътувал. 
Да, ама не :)

понеделник, 4 март 2013 г.

Печеливши и губещи от последните събития в страната

В последните дни гледам и слушам всичко. Наблюдавам реакции на хора, политици и медии. Виждам, кой как се опитва да се възползва от създадената ситуация и... кой как не се опитва. На кой му се получава и на кой не толкова. Искам да споделя с вас тези мисли и ще се радвам на коментари.

Кой спечели ?


Едни от най-големите печеливши са Волен Сидеров и Иван Костов. Сидеров от самото начало на протестите обикаля около тях като хиена надушила кръв и се опитва да захапе все още живото месо. Пробва да се яви на протестите - изгониха го. Пробва да бъде хипер радикален - видя, че не работи. На мен ми направи впечатление постоянството, с което Сидеров опитваше да бъде солист в тази нова за всички ни музикална творба. След като не получи трибуна на протестите, усетил верните тонове започна да използва телевизионния екран, за да пее в хора и... успя.


Иван Костов и ДСБ

Той има две основни предимства - разбираемо говорене и последователност. Костов след като беше свален от власт и след като преживя своя катарзис оглавил малка дясна формация започна да говори открито, последователно и постоянно за проблемите в развитието на страната и най-важното - да предлага и защитава решения на проблемите. Направи същото и сега. От самото начало на вълненията в страната Костов е последователен в предлагането на решения на проблемите. В посочването на път за по-нататъшно развитие. Освен решения предлага и разбираемо обяснение и защита на тезите си. 

Един пример - в самото начало на протестите Костов съвместно с други бивши (но все още разпознаваеми) сини лица предложи довършване на мандата на парламента и конкретни действия до края. Седмица по-късно протестиращите поискаха същото. Нито една от двете страни не цитира другата, но само по себе си всяко искане на протестиращите, което по-рано е предложено от политик е добра новина и оказва благотворно влияние върху политика.
И още един факт - Иван Костов има 30% ръст на харесванията във Фейсбук. Грандиозен резултат.


БСП

Първоначалното ми впечатление бе, че партията остава стъпка назад и леко встрани от протестите. като изключим искането за оставка на кабинета и предсрочни избори - нищо ново не се чуваше от социалистите. До моментът, в който Станишев обяви, че няма да е премиер. Изключително точен и полезен политически ход. Защо? 
Защото хората се умориха да повтарят, че всички са маскари и не вярват на предишните лица, още повече - предишни премиери. И Станишев даде ясно да се разбере, че чува този глас и се съобразява с него. Защо ходът е ценен? Защото другите "заподозрени" не могат да си го позволят. Нито Борисов, нито Костов могат в момента да кажат: Оттеглям се.


ТВ7

Да бе - Ти Ви 7 на Бареков. Уникален пирует. Аз съм удивен как за един ден Бареков успя да стане борец срещу неправдите и корумпираните управляващи. И хвърли абсолютно цялата мощ на медията при хората. Уникален брой камери и репортери по площадите. Отиде до Варна и се заложи самопожертвователно в предните редици на искащите оставката на Кирил Йорданов. 
На Бареков му отне малко време да настрои всичките си инструменти (репортери и водещи) на новата вълна. Но резултатът не закъснява. Съдя по себе си :) Аз който не знаех къде е ТВ7, сега цъкам с копчето да чуя пряко включване от някоя паланка.


Новите лица от протестиращите.

На мен лично ми направи впечатление едно ново лице - Ангел Славчев. Трябва да запомним това име и да следим развитието му. Младежът има качества на политик и водач. Казвам ви го от първо лице на наблюдател видял как действа Славчев в различни ситуации. Пред протестиращи, на преговори с други организатори на протести и в медии. Това са изключително различни ситуации, в които Славчев успява да бъде диалогичен, уважаващ чуждото мнение и способен да остане спокоен без да повдига тона на гласа си и без да стреля с популизум.
Това, което мен най-много ме изненада е способността на този младеж да отсява плявата и да води дискусия с екзалтирани протестиращи искащи всевъзможни, ама наистина всевъзможни неща. 
На среща тип "кръгла маса" на организатори на протести се чуват всякакви гласове - от промени в конституцията, през национализация до всички политици в затвора :).ю И в тази какофония и обстановка на взаимно изключващи се искания Ангел Славчев и помощниците му успяват да наложат своите виждания и да ги направят общи. Удивителна способност.
Най-тежкото обвинение срещу младежа е... че е ляв. И най-сериозните нападки дойдоха от Иво Инджев, който върви от медия на медия и разказва за организиран от Славчев контра-протест на събитие, организирано от самия Инджев. Бих казал - кво толкова....


Кой още?

И май това са печелившите, за които се сещам. А... И самото гражданство разбира се. То също е сред големите печеливши. Надявам се всички бъдещи управници ще имат едно наум.

Кой загуби?


Бойко Методиев Борисов

Това изглежда очевидно, но все пак ще го изтъкна. Всъщност единствен Бойко Борисов се опитва да се държи да кажем адекватно в тази ситуация, но не му се отдава. Нямам предвид, че вдига кръвно :). Да е жив и здрав. Не това.
Искам да кажа, че депутати и министри, които взимат думата и говрят тези дни продължават с наглото и арогантно говорене, заради което хората ги гонят. Вината на тройната коалиция продължава да се изтъква, въпреки че е ясно, че не хваща дикиш. И не само това - има обратен ефект. Тотална липса на политическа усет за ситуацията. И много грешки на финала. Много грешки, показващи в прав текст абсолютната некомпетентност и липса на държавнически усет на Методиев. Грозно скалъпена ченгеджийска история с псевдо представителката на протестиращите Пеловска. Изцепки за отнемане на лиценз на ЧЕЗ до края на деня. 

Ето ви една удивителна изцепка на Методиев - ма наистина удивителна!
На няколко пъти отлаганото (заради здравословното състояние на ББ) заседание на правителството Борисов казва следното:
"Ние днес ще го свалим (тока - бел. авт) сигурно със 6 - 7% поне. Защо не сме го направили? Ако имахме тази информация от службите или от ДКЕВР или от всички останали, нямаше да се получи това"
Коя информация да си имал от службите бе ?!? Потрес, хора. Потрес...


Ярешки

Яне Янев направи точно обратното на това, което правеше Сидеров. Янев се появяваше по студиа на телевизии до депутати от ГЕРБ и се опитваше да ги защитата. Защо бе байно, не виздаш ли, че малката лодка с иначе гръмко Титанично име потъва. Вместо да кажеш: Ето, Уволних Бойко Борисов... :)

България на гражданите

Партията водена от Меглена Кунева избра да следва странна позиция на страничен наблюдател на процесите и събитията в обществото. Позиция, обяснена от Даниел Вълков като "слушаща обществото". От една страна организацията се развива плавно. Уж се прави план за управление. Подготвят се местни структури и се търсят подходящи кадри.

От друга обаче партията не успява да реагира на кризи, на бързо променяща се политическа обстановка. Първият знак за това беше дългата липса на позиция по референдума за АЕЦ Белене. А след като позицията беше изчистена и заявена (призив за не гласуване) тя се оказа по-скоро губеща.
Следващо - липса на управленска програма. Движението откъслечно заявява необходимостта от реформи, но не успява да ги облече в конкретни действия и да свърже конкретни хора с тях.
После. Още на 3-ти февруари Движението заяви една от основните си цели - промяна в конституцията и реформа на съдебната система. Това и други идеи на Движението потънаха в мълчанието му. Гласове за промени в конституцията се чуват от различни места, но никой не ги свързва с България на гражданите.
Двигателят на партията на Кунева кашля и се дави, не е ясно тя водач ли е и може ли да ръководи това некоординирано натискане на газ, спирачка и превключване на скорости. А изпуснатата реплика за коалиция с ГЕРБ в новото предаване на Сашо Диков засечни всичко останало, което каза там Кунева.


Росен Плевнелиев

Може би не е губещ, но със сигурност не е печеливш. Не успява да създаде впечатление, че знае какво прави и води държавата. Говори уклончиво и без конкретика. Не успява ясно да определи какво и как ще се случи. С една дума - и на него и на нас ни липсва силната и твърда ръка на съпругата :). Аз лично не мога да я разбера тази жена....

Моята прогноза

Избори при слаба активност. Подготовка за промени в конституцията и реформа на съдебната система. Нови избори. От 20 години се говори за необходими промени в Конституцията и никой не се наема да работи по това. Не се наема, защото взел властта с голяма подкрепа започваше да върши някаква дейност, която малко или много беше приоритет и на обществото. Иван Костов спасяваше страната от Виденовото управление. Сакскобургготски ни вкарваше в НАТО, а Станишев в Европейския съюз. Борисов ни спаси от тройната коалиция и върна евро фондовете. И сега ?!?
Сега гражданите се събудиха, искат да живеят по-добре, искат справедливост и сигурност. И май няма кой да им го обещае. Какво по-добро време за промяна в Конституцията ?